Penetapan Gaji Minimum Bulanan Pembantu Rumah Indonesia

Saya sebagai majikan yang menggajikan pembantu rumah Indonesia sejak 2000 tidak setuju sama sekali dengan pemintaan kerajaan Indonesia bagi gaji minimum RM800 sebulan. Penetapan tersebut hanya memberikan keuntungan kepada sebelah pihak iaitu pembantu rumah dan bukannya kedua-dua pihak. Dalam mana-mana proses rundingan, prinsip sama-sama untung adalah teras kepada persetujuan. Perlu dingat, tidak ada sejarah dalam dunia gaji bulanan ditentukan oleh pekerja. Semua gaji dan kelayakan bekerja ditentukan oleh majikan baik di Malaysia maupun Indonesia. Isu gaji pembantu rumah sebenarnya telah dijadikan ’alat tawar-menawar’ dalam situasi dimana wujudnya pelbagai isu dua hala antara Malaysia dan Indonesia bermula konfrontasi 1962 sehinggalah isu Tarian Pandet. Malaysia tidak perlu tunduk dengan pemintaan tersebut dan kedua-dua pihak perlu mencari jalan penyelesaian. Jika tidak, hentikan sahaja pengambilan pembantu rumah dari Indonesia dan cari alternatif lain.
Gaji minimum bulanan pada masa kini sekitar RM600 (baru dinaikkan oleh Indonesia) wajar dikekalkan. Pada tahun 2000, gaji minimum yang dibayar adalah RM400. Gaji RM600 adalah setimpal kerana ia adalah gaji bersih dan bukannya dipotong dari segi tempat tinggal, makan dan minum, tambang pergi dan balik, kemudahan air dan elektrik dan semua kos bagi pengambilan pembantu rumah. Pekerja Malaysia sendiri yang bekerja di sektor kerajaan atau swasta perlu menanggung kos penginapan, makan dan minum, kemudahan air dan elektrik. Jika dibandingkan dengan pembantu rumah Indonesia yang bekerja sendiri di majikan mereka di Indonesia, gaji pembantu rumah Indonesia di Malaysia boleh diibaratkan sebagai ’jutawan’. Inilah dikatakan Malaysia sebagai ’lubuk emas’ tidak kira mereka yang datang bekerja secara halal atau haram sehinggalah yang datang untuk melakukan jenayah.
Jika gaji minimum bulanan RM800 dipersetujui, maka pembantu rumah perlu mempunyai kelayakan dan kemahiran seperti berikut:
· Perlu mempunyai tahap pendidikan setaraf Sijil Pelajaran Malaysia dan lulus ujian kecekapan Bahasa Malaysia. Ini kerana rata-rata pembantu rumah Indonesia adalah mereka yang berpendidikan rendah, kurang pemahaman, kurang cerdik dan tidak faham Bahasa Malaysia.
· Perlu mempunyai Sijil Kelayakan Pembantu Rumah. Ini kerana terdapat pembantu rumah yang tidak tahu untuk melakukan kerja rumah. Kerajaan Malaysia dan Indonesia perlu mewujudkan satu mekanisma dimana calon pembantu rumah perlu mengikuti kursus intensif selama 3-6 bulan bagi memahami budaya, jenis pekerjaan dan sebagainya. Sijil tersebut pula perlu diiktiraf oleh Malaysia.
· Perlu menanggung semua kos pengambilan (RM5000),kos Levi (RM445) dan Pemeriksaan Perubatan Fomema (RM190).
· Perlu membayar sewa bilik (RM150 sebulan), makan dan minum (RM100), air dan elektrik (RM50.00).
· Perlu membayar wang deposit bekerja (RM1000). Ini kerana terdapat pembantu rumah yang lari dan ada yang mencuri harta majikan. Wang tersebut akan dipulangkan setelah tamat kontrak.
Majikan juga bertanggungjawab dengan menyenaraikan tugas dan kerja yang perlu dilaksanakan, memberikan cuti sehari seminggu dan menanggung tambang pergi dan balik sekali dalam tempoh kontrak. Kerajaan Indonesia juga perlu mewujudkan tempat penginapan bagi pembantu rumah yang bercuti ini dan memastikan hanya pembantu rumah yang mempunyai kelayakan dan kemahiran boleh bekerja sebagai pembantu rumah.
Manakala kerajaan Malaysia juga perlu membuat penguatkuasaan dan pemeriksaan kerana kemungkinan kemasukan pembantu rumah secara haram. Ini kerana tidak semua majikan mampu untuk menggajikan pembantu rumah dengan gaji RM800 dan ini mendorong mereka mengambil secara haram. Selain dari itu, memberikan bantuan kewangan kepada majikan yang mempunyai lima orang anak ke atas bagi mengurangkan bebanan kewangan.
Sebenarnya Malaysia tidak perlu lagi bergantung kepada pembantu rumah dari Indonesia atau dari negara lain. Ini kerana keperluan pembantu rumah timbul kerana kadar yuran di tempat jagaan kanak-kanak dan rumah transit adalah tinggi. Bayangkan berapa banyak yuran yang perlu dibayar oleh sebuah keluarga mempunyai 5 orang anak jika dihantar ke pusat tersebut. Justeru, Kerajaan perlu menetapkan kadar yuran tersebut. Kerajaan juga mungkin boleh mewujudkan institusi yang membekalkan pembantu rumah rakyat Malaysia yang boleh bekerja secara harian. Setelah mengambil kira perkara diatas, gaji minimum bulanan RM600 bagi pembantu rumah Indonesia wajar dikekalkan.

Ulangtahun Perkahwinan Ke 11

Sambutan Ulangtahun Perkahwinan ke 11 di Kampung Bangkahulu Gemas telah dihadiri lebih dari 200 orang tetamu...

Pulau Sipadan

Satu Taklimat mengenai Pulau Sipadan kepada YAB Ketua Menteri Sarawak telah diadakan mengenai pembinaan kemudahan asas untuk pelawat dan pelancong telah diadakan di Kota Kinabalu Sabah.

Rumah Api Tanjung Datu Malaysia

Joint Development Area (JDA) Malaysia and Thailand

Kedudukan Malaysia di tengah-tengah Asia Tenggara bukanlah satu keistimewaan tetapi membawa kepada pelbagai isu pertikaian wilayah dan sempadan maritim. Sejak merdeka lagi, Malaysia menghadapi pertikaian wilayah dengan Singapura, Indonesia, Brunei, Filipina, Vietnam ke atasu pulau dan terumbu Malaysia yang dituntut berdasarkan Peta Baru Malaysia 1979 yang diwartakan pada 25 Disember 1979. Malaysia merupakan satu-satunya negara yang mempunyai sempadan maritim dengan hampir semua negara anggota ASEAN. Perspektif dan pandangan berbeza mengenai Konvensyen Undang-undang Laut PBB 1982 menyebabkan pertikaian semnpadan maritim sukar untuk diselesaikan melalui rundingan. Pertimbangan ekonomi sering digunakan untuk menyelesaikan sementara pertikaian yang wujud seperti pewujudan Kawasan Pembangunan Bersama (Joint Development Area) bagi mengeksploitasi sumebr hidupan dan bukan hidupan. Dalam kes Malaysia, JDA lebih merujuk kepada eksploitasi petroleum dan gas. JDA Malaysia dan Thailand yang dipersetujui pada 1979 merupakan penyelesaian sementara sempadan pelantar benua di Teluk Siam. Ia adalah bagi tempoh 50 tahun dan boleh dilanjutkan. Penulis sempat melawat JDA di Pelantar Minyak Cakrawala dengan menaiki helikopter selama 45 minit. Suatu pengalaman yang sukar dilupakan dan mencemaskan.

Pertikaian Pulau Batu Puteh : Konflik dan Penyelesaian

Keputusan ICJ pada 23 Mei 2008 bahawa Singapura berhak keatas Pulau Batu Puteh sememangnya tidak diduga oleh rakyat Malaysia. Ini kerana Pulau Batu Puteh sejak abad ke 16 lagi merupakan sebahagian dari jajahan takluk Kesultanan Johor. Begitu juga dengan Batuan Tengah dan Tubir Selatan. Pulau Batu Puteh yang hanya merupakan sebongkah batu besar yang tidak mempunyai apa-apa tumbuhan melainkan bangunan konkrit yang dibina oleh Singapura terletak 7.7 batu nautika dari pantai Johor. Ramai menyifatkan bahawa keputusan tersebut bermakna kekalahan dipihak Malaysia. Namun tidak ramai yang mengetahui apakah sebenarnya pertikaian tersebut? Kenapakah hanya Pulau Batu Puteh yang menjadi tumpuan? Penulis sempat menemubual Y. Bhg. Tan Sri Syed Hamid Albar, mantan Menteri Luar Negeri (1999-2008) bagi mendapatkan pandangan mengenai pertikaian Pulau Batu Puteh. Temubual tersebut merupakan sebahagian dari usaha mendapatkan sumber primer bagi menyiapkan Tesis Sarjana Analisis Strategi dan Keselamatan.

Isu Royalti Minyak Dari Pelantar Benua

Pandangan ini dikemukakan kepada YB Dato' Husam Musa

Akum, YB Dato'

Saya sempat membaca artikel Fakta tuntutan hak royalti Petroleum Kelantan dalam Blog YB. Saya ingin mengemukakan pandangan dari segi akademik.

1. Bahawa kerajaan Kelantan berhak untuk menuntut royalti dari Kerajaan dan dalam kes ini PETRONAS sekiranya terdapat perjanjian anatar Kerajaan/Petronas dengan Kerajaan Negeri yang masih lagi terpakai dan berkuatkuasa.

2. Bahawa Sistem Kerajaan Malaysia adalah berdasarkan Sistem Persekutuan dimana wujud Kerajaan Pusat dan Kerajaan Negeri. Pembahagian kuasa adalah jelas dalam Perlembagaan Malaysia termasuk carigali minyak di lautan.

3. Bahawa terdapat beberapa perundangan negara yang berhubungkait dengan bidang kuasa Kerajaan Persekutuan dan Negeri. Antaranya ialah Ordinan No. 7 Kuasa-Kuasa Perlu 1969 berhubung dengan laut wilayah, Kanun Tanah Negara, Akta Pembangunan Petroleum dan sebagainya. Bidang kuasa negeri terhad kepada 3 batu nautika dari pantai.

4. Bahawa berdasarkan Konvenyen Undang-Undang Laut Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu 1982 (UNCLOS) dimana Malaysia telah meratifikasikannya pada 14 Oktober 1996, Malaysia berhak menuntut perairan laut wilayah (0-12 batu nautika), dan pelantar benua serta Zon ekonomi eksklusif sehingga 200 batu nautika. Kebanyakan sumber petroleum dan gas terletak di kawasan pelantar benua.

5. Bahawa walaupun kawasan JDA Malaysia-Thailand terletak berhadapan pantai Kelantan, ini tidak bermakna Kelantan mempunyai hak ke atas sebarang pengeluaran petroleum dan gas di situ. Kelantan dan negeri-negeri lain (kecuali Sabah dan Sarawak yang mempunyai perundangan berlainan) hanya mempunyai hak ke atas 3 batu nautika dari pantai. Sekiranya terdapat petroleum dan gas di dalam kawasan tersebut, kerajaan negeri mempunyai hak tertakluk dengan Akta Petroleum yang ada.

6. Kerajaan Kelantan berhak untuk menetapkan apa jua syarat ke atas sebarang projek pembangunan di daratan yang berhubung kait dengan proses penghantaran minyak dari JDA ke pantai termasuk syarat-syarat pemasangan paip dalam kawasan 3 batu nautika dari pantai.


Jika sesebuah negeri ingin mendapat hak sepenuhnya ke atas laut wilayah, pelantar benua dan zee dimana terletaknya sumber petroleum dan gas, ia perlu menjadi sebuah negara sendiri (mengistihar kemerdekaan dari Malaysia). Pertimbangan ini bukanlah merupakan pertimbangan yang wajar dan opsyen terbaik kerana banyak implikasinya.Masih banyak yang boleh di 'explore' untuk meningkatkan kewangan negeri.Terima kasih.